林品元律師

轉載立法院消息:

行政程序法第131條條文修正案4月30日在立法院三讀通過，確定將[人民]公法上請求權延長為10年。依照行政程序法原第131條的規定，[公法上的請求權]因5年間不行使而當然消滅。舉凡土地徵收款發放請求權、補發薪津請求權、退伍金請求權、眷舍配住請求權、警察慰問金發放或補足請求權、土地或地上物補償費發放請求權、自動拆遷獎勵金等，各種所謂人民對政府的公法上請求權的行使期間，將延長為10年，以確保[人民]公法上請求權的行使。至於[政府]對人民之公法上請求權時效仍維持5年不變。

     李老先生係隨政府遷台老兵，今年已滿90歲(住台南市永康區)，於60歲時收養年方10歲之小明為養子，盼年老時有所依託。年初時，李老先生跌倒骨折，住院1個月餘，養子小明(住高雄市楠梓區)從未前來探視，李老先生很生氣，覺得小明未盡孝道，加以前年新娶之配偶在旁搧風點火，於是決意終止與小明之父子關係。小明得知後也覺得父子多年來少有來往，感情淡薄，同意李老先生所提終止收養關係。問:收養終止如何辦理?如小明等李老先生去世後，方欲終止收養關係，是否可行?

    按收養所成立的父母子女關係，稱為擬制血親或法定血親，養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同(本生父母之關係處於停止之狀態)。養父母與養子雙方都健在且養子已成年，得由雙方合意終止收養關係，此項終止收養之合意，應以書面為之，表明雙方同意終止收養之意思即可(參照民法第1080條)。實務上之作法並到戶政事務所完成登記，一方面具有公示之作用，一方面也是證明的方法。

臺灣高等法院101年度上字第168號判決要旨

 [...按公用地役關係，係我國裁判實務所創設之法律制度，其意義依最高行政法院45年判字第 8號判例意旨，係指土地成為道路，供公眾通行，既已歷數十年之久，自應認為已因時效完成而有公用地役關係之存在，此項道路土地，即已成為他有公物之公共用物，土地所有權人雖然有其所有權，但其所有權之行使應受限制，不得違反供公眾通行之目的。是公用地役關係之法效果，僅具禁止所有權人作違反供公眾通行目的使用之消極功能，尚不生國家進而使用該土地權利之積極功能。倘國家因公益上需要，須使用已具公用地役關係之私有土地時，仍須依正當之法律程序為之，如未經正當之法律程序，擅自使用該土地者，其使用行為即屬違法行為。對該違法行為，土地所有權人得本於所有權功能請求民事救濟，或請求國家賠償（最高行政法院97年度判字082號判決意旨參照）。又依司法院釋字第400號解釋理由書所示，既成道路成立公用地役關係，首須為不特定之公眾通行所必要，而非僅為通行之便利或省時；其次，於公眾通行之初，土地所有權人並無阻止之情事；其三，須經歷之年代久遠而未曾中斷，所謂年代久遠雖不必限定其期間，但仍應以時日長久，一般人無復記憶其確實之起始，僅能知其梗概（例如始於日據時期、八七水災等）為必要；至於依建築法規及民法等規定，提供土地作為公眾通行之道路，與因時效而形成之既成道路不同，並非該解釋所指之公用地役關係，至為灼然。...]

102年4月7日人氣15000人，紀錄本部落格之成長。

    「鄰居相見不相識，笑問客從何處來」，公寓大廈的住戶，願意笑問客從何處來的也不多見了。所以應鼓勵多多敦親睦鄰，見面問好，建立好友誼。有李先生來信問:承租公寓大廈的房屋，屋頂漏水須修繕，房東也答應負責修繕之費用。住樓上的王老先生，不同意開門讓修繕的技工進行修繕工程，管理委員會協調亦無結果，該如何是好?

一年中最重要的節日----春節

親友返鄉團聚充滿溫馨的日子

（轉貼）中華民國 102  年 1  月 11 日立法院三讀通過修正「民法繼承編施行法」

舉證責任之轉換

「法與時轉則治,治與世宜則有功」，回顧101年二則與家庭生活相關的法律修正與施行，簡述如下:

一則:家事事件法於101年6月1日施行。家事事件常牽涉親情與財產，法院在處理婚姻、親子、繼承、收養、未成年監護、親屬間扶養、宣告死亡等事件時，以如何之程序進行，對於事件當事人是較妥適完整，統合而迅速的方式，且可避免當事人彼此尖端對立衝突加劇，加強保護未成年人及弱勢者的利益，為本次新法施行之重點。新法結和社工、心理、輔導、精神醫學、調解等專業資源，增加社工陪同、遠距視訊審理、家事調查官、程序監理人、專業調解，基礎事實相牽連之事件得合併審理，避免當事人一再纏訟等，新法更向前跨了一大步，社會進步與法律之修正施行，常是彼此影響，互為因果。

今天102年1月8日天氣晴有短暫雨

有位署名"路過的第三人"回應，感謝本部落格釐清"寄存送達"的觀念。