林品元律師

 陳小姐是台南人，結婚時父親送她房屋一間(A屋) 作為嫁妝該A屋位於新板橋火車站附近，當時價值約新台幣(下同)2,000萬元，父因病去世，未留遺囑，陳小姐與其母、弟三人共同繼承，其弟主張該A屋應計入其父之遺產，是否有理由？近年來該區房地增值，該A屋現已值3,500萬元，如計入遺產應算2,000萬元或3,500萬元?

 按「繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼財產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。前項贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。贈與價額依贈與時之價額計算。」民法第1173條定有明文。在生活中，有因「結婚」「分居」「營業」而由被繼承人先贈與一部分之財產，也很常見；如被繼承人贈與時並未特別表示(如該A屋特別給陳小姐的，不計入遺產。)此時就有「歸扣」之問題，除前所列舉之三項原因外，其他原因之贈與就非屬「歸扣」之問題。本件陳小姐之父並未特別表示，該A屋仍應繼入遺產，從陳小姐之應繼分中扣除，扣除之價額，依前揭規定，以贈與時為準，即2,000萬元而非3,500萬元。