林品元律師

    據媒體報導，頂新集團旗下的頂率公司65億元貸款案，因債權到期，逾期未清償，遭兆豐金等銀行聲請假扣押及本票裁定，法院駁回假扣押聲請，但頂率公司借款時所簽的70億元本票部分，台北地院則裁定准予強制執行。
    向銀行借錢，除提供不動產、動產或有價證券等之擔保及連帶保證人外，常加開立本票以確保債權。一般人總會覺得已經提供物保、人保，何以還要加開立本票擔保呢?銀行有這麼怕倒債嗎?依我國票據法規定，票據有匯票、支票及本票三種。稱本票者，謂發票人簽發一定之金額，於指定之到期日，由自己無條件支付與受款人或執票人之票據。執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行 (票據法第3條、第123條及強制執行法第4條第1項第6款參照)。因前揭規定，本票成為追索債權之利器，也是本票異於他種票據之處。但其主體限執票人與發票人之間，在本件案例，執票人是兆豐金等銀行，發票人須是頂率公司，方能適用前揭聲請法院裁定後強制執行之規定。
    以本票裁定為執行名義聲請強制執行，如執行結果，債權獲得全部清償，強執執行程序固因此而終結。如債權未獲全部清償，執行法院就未獲清償之債權，應發債權憑證予債權人收執。待債權人再查獲債務人有可供執行之財產時，以該債權憑證再聲請強制執(此時不須再繳執行費)，並應注意債權憑證時效之規定。