轉載:20140517蘋果:羅文嘉--獨立書店的微光
在黑暗中發出微弱燈光
日本作家石橋毅史寫了一本「書店不死」，當書店死或不死成為一項議題時，就說明獨立書店的生存，確實已在掙扎邊緣。日本的國民閱讀率與書籍購買率，都遠遠高於台灣，日本的書店尚且如此，台灣的傳統書店當然狀況也不會好到哪裡。
但是，這幾年台灣的獨立書店卻相當蓬勃，蓬勃並不意味市場獲利機會大，而是指書店的生命力與活動力強。明知道書店風險高、獲利低，營收能夠打平就屬萬幸，卻還是願意堅持下去。全台灣各地都可以看到這樣的人與書店，這樣的台灣風景，讓許多新加坡、香港、甚至中國的華人充滿羨慕。
是什麼樣的力量和信仰，讓這些書店願意堅持下去？有人說，是因為相信一種文化傳承的使命；也有人說，是因為書店提供一種有溫度的對話空間；石橋毅史則說，書店是一種親手將書交給客人的溫暖行業。
不管哪一種，每一家獨立書店，都有屬於他自己的個性與故事；書店的主人也都有屬於他自己的價值與美學，這正是獨立書店存在的價值。
過去一年，我跑了很多地方演講，每次演講後，都會有人跑來跟我說：我也想在自己的家鄉開一間書店。這說明，不管現實多麼殘酷，仍然有許多理念之士，懷抱著熱情與浪漫，想為自己的土地與生命燃燒一點光。
所有的書店主人，表面看起來可以在書店沒人時，享受一點閱讀時光。其實，多數時候他們必須擔心書店怎麼維繫下去。只靠賣書活不下去，怎麼辦？辦活動講座來者有限，怎麼辦？連鎖書店拼命打折，怎麼辦？全世界的獨立書店，都在尋找如何堅持理想活下去的方式。
台灣的獨立書店，更往往是社會運動、公民運動、環境運動、弱勢運動的訊息平台。這點十分有趣，為什麼這些書店，或是咖啡店的門口，總是掛著一面反核旗幟呢？櫃台或店內一角，也總是靜靜躺著，各種文化講座的活動DM。許多非屬主流的演講或展覽，不約而同在這類店裡出現。仿佛一種共同的語言、價值，默默在這些小店裡流竄。
在台北都會地區，這類小店常常是屬於巷弄風情的；離開台北，這些小店則往往為老屋再生，展現另種風景。獨立書店也好、個性咖啡店也好，放在都會地區的大商場裡，總覺得味道不對。一棟老宿舍，一所舊工廠，一間舊公寓，一戶三合院，這些歷經歲月滄桑的空間，反而成為個性商店最好的落腳處。
當政府不斷高唱文化創意產業，大學紛紛開設文創系所，文化部推出獨立書店圓夢計劃，馬英九更在昨天一場社會企業的活動中大聲喊：「政府應該幫助社會企業排除障礙，讓大家大顯身手」。
但問題是，那些老舊不合時宜的法令，從來沒有減少對社會企業或獨立書店的重重束縛。想做事的人，只能自求多福，在黑暗中發出微弱燈光。
留言列表
